Acusan a un funcionario municipal de San Antonio Oeste por usar una tarjeta de combustible en un viaje particular

El Ministerio Público Fiscal de Río Negro formuló cargos contra un funcionario municipal de San Antonio Oeste, quien se desempeñaba como jefe de Tránsito, por el presunto uso no autorizado de una tarjeta de combustible durante un viaje particular.

Según explicó el fiscal Gustavo Arbues durante la audiencia, los hechos investigados habrían ocurrido entre el 20 y el 28 de diciembre de 2025, período en el que el funcionario se encontraba de licencia y habría utilizado sin autorización una tarjeta “YPF en Ruta” que tenía asignada por su cargo.

La Fiscalía encuadró provisoriamente la conducta en el delito de malversación de caudales públicos, en calidad de autor, de acuerdo con los artículos 45 y 260 del Código Penal.

La denuncia y los gastos cuestionados

La denuncia fue presentada por la Secretaría de Gobierno de la Municipalidad de San Antonio Oeste el 24 de febrero de 2026 y posteriormente ampliada el 20 de agosto. En esa presentación se detallaron las funciones que cumplía el acusado, la modalidad de utilización del sistema de combustible y las circunstancias en las que fueron detectados los consumos durante su licencia.

De acuerdo con la acusación, la comisión solicitada para viajar a Buenos Aires había sido rechazada previamente y el funcionario habría sido advertido de que no podía utilizar la tarjeta durante ese período.

Los gastos de combustible fueron abonados inicialmente por la Municipalidad. Entre la documentación incorporada a la investigación se encuentra una nota dirigida a la Jefatura de Capital Humano con el detalle de las fechas, lugares y horarios de las cargas, además de los tickets presentados por el funcionario al regresar del viaje y la solicitud de licencia presentada ante Recursos Humanos.

También se incorporó una planilla de gastos correspondiente al período comprendido entre el 20 y el 29 de diciembre de 2025, por un total de $359.707,01.

La Fiscalía sumó además el organigrama municipal, documentación del Registro de la Propiedad Automotor que acredita que el vehículo utilizado pertenece al imputado y a su cónyuge, y una resolución de la Junta de Calificación y Disciplina que, luego del procedimiento administrativo, dispuso su cesantía.

La defensa cuestionó la acusación

Los abogados defensores Carlos Dvorzak y Adrián Zimmermann se opusieron a la formulación de cargos.

Según plantearon, el funcionario había viajado a Buenos Aires para trasladar dos aparatos pertenecientes al área de Tránsito que necesitaban ser calibrados. La defensa sostuvo que utilizó su vehículo particular porque era una modalidad habitual para cumplir con tareas vinculadas a sus funciones.

Asimismo, admitió que el acusado utilizó una aplicación para realizar las cargas de combustible durante el viaje.

Dvorzak cuestionó que exista documentación que acredite el supuesto rechazo previo de la comisión solicitada y sostuvo que la modalidad de actuación mencionada era habitual dentro de las tareas del funcionario.

La defensa también señaló que posteriormente el importe correspondiente a los consumos fue descontado de los recibos de sueldo del acusado.

En ese sentido, argumentó que no existió perjuicio económico para el Estado y que, por esa razón, no estarían configurados los elementos necesarios para considerar que se cometió un delito.

La investigación continuará para determinar las circunstancias en las que fueron realizados los consumos y establecer las responsabilidades que correspondan.