Desaparición de Sergio Ávalos: rechazaron los planteos de las defensas y la causa avanza hacia el juicio

El Juzgado Federal N°2 de Neuquén rechazó los planteos de sobreseimiento de las defensas de los 19 acusados de la desaparición forzosa de Sergio Ávalos, el estudiante de 18 años visto por última vez en un boliche provincial en junio de 2003, y de este modo la causa avanza hacia el juicio oral.

La decisión fue adoptada por el juez federal Gustavo Villanueva, en línea con lo dictaminado por la fiscal federal interina Luisina Tiscornia, a cargo del Área de Transición de la Unidad Fiscal Neuquén. El rechazo de los planteos permite que el proceso avance hacia la instancia de juicio oral y público.

En el requerimiento de elevación a juicio presentado en agosto pasado, la Fiscalía les atribuyó a 11 acusados la coautoría del delito de desaparición forzada de personas y a otras ocho la participación necesaria.

Entre los implicados hay militares, policías, empleados civiles, personal de mantenimiento, limpieza y administración.

El plazo razonable y la prescripción

En primer lugar, la defensa formuló un planteo de insubsistencia, mediante el cual cuestionaba la continuidad de la acción penal por considerar que se había vulnerado el plazo razonable para la duración del proceso. En forma subsidiaria, solicitaba que se declarara la prescripción de la acción penal por cambio de calificación al entender que la figura de la desaparición forzada de persona del artículo 142 ter del Código Penal, está vigente desde 2011, es decir con posterioridad al hecho ocurrido en 2003.

El juez Villanueva rechazó ambos argumentos. Para descartar que se hubiera excedido el plazo razonable, ponderó la “complejidad” del caso y señaló que las medidas realizadas durante la investigación “no muestran tiempos muertos”, destaca el portal Fiscales.

También destacó la “extrema” gravedad del delito investigado “que atenta simultáneamente contra múltiples derechos fundamentales, como la libertad personal y la integridad física, entre otros, que conlleva penas de prisión elevadas en la legislación argentina y que es considerado en nuestra jurisprudencia y en la de la Corte Interamericana como una violación múltiple y continuada de los derechos humanos, cuya consumación no cesa mientras no se conozca el destino o paradero de la víctima, de allí su carácter permanente”.

En línea con el dictamen de la fiscalía, el magistrado sostuvo que, en los delitos permanentes, la ejecución de la conducta se prolonga en el tiempo. En ese sentido, indicó que la Ley N°26.679, que incorporó al Código Penal la figura de desaparición forzada de personas, entró en vigencia en mayo de 2011, cuando el hecho investigado continuaba en ejecución. Agregó que esa situación persiste hasta hoy “en tanto la víctima permanece desaparecida”.

Respecto de la prescripción, el juez citó el artículo 63 del Código Penal y señaló que, en los delitos permanentes, el plazo no comienza a correr mientras continúa la conducta. “La desaparición de Sergio Ávalos persiste a la fecha y no se ha establecido su destino, por lo que el plazo aún no ha comenzado a computarse”, afirmó.

La desaparición de Sergio Ávalos

Ávalos era oriundo de Picún Leufú y estudiaba la carrera de Economía en la Universidad Nacional del Comahue (UNCo). La madrugada del 14 de junio de 2003 concurrió al boliche “El Fuerte” junto con otros estudiantes. Según la investigación, fue visto por última vez dentro del establecimiento entre las 6.30 y las 7, y desde entonces se desconoce su paradero.

De acuerdo con la acusación fiscal, integrantes de la seguridad del local -seis militares, cinco policías y tres empleados civiles- estuvieron implicados o intervinieron en su desaparición. La fiscalía también señaló que personal de mantenimiento, limpieza y administración habría omitido aportar información sobre lo sucedido hasta la actualidad y contribuido a obstaculizar el avance del caso.

Agencia NA