Fiscalía pidió nueve años de prisión para un hombre condenado por abuso sexual en Cipolletti
La Fiscalía solicitó nueve años de prisión de cumplimiento efectivo para un hombre declarado penalmente responsable por abuso sexual con acceso carnal reiterado, agravado por su condición de guardador de hecho, en un caso cuya víctima es un niño. El pedido se realizó este viernes durante la audiencia de cesura, en la que se debatió la pena que deberá cumplir el condenado.
La fiscal del caso, Rocío Guiñazú, formuló el requerimiento ante el tribunal colegiado, al que también adhirió la defensa particular. Durante su exposición, señaló que hasta el momento el hombre cumplía pautas de conducta, pero consideró que la situación cambió sustancialmente luego de que se formalizara el pedido de una pena de prisión efectiva.
La representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que era necesario minimizar los riesgos procesales, principalmente el peligro de fuga, debido a que el condenado tendría un arraigo precario en la zona.
Por ese motivo, solicitó prorrogar las medidas cautelares vigentes y sumar un dispositivo de monitoreo electrónico, con autorización de desplazamiento únicamente hacia su domicilio y sus lugares de trabajo.
La defensora de menores, Alicia Merino, acompañó el planteo de la fiscalía y adhirió a las medidas solicitadas.
Sin embargo, el defensor particular se opuso a la colocación de la tobillera electrónica. Argumentó que el hombre siempre estuvo a derecho durante el proceso y que el dispositivo podría ocasionarle complicaciones en su actividad laboral. Además, adelantó que la defensa impugnará la sentencia ante una instancia superior.
El tribunal rechazó la tobillera electrónica
El presidente del tribunal colegiado, el juez Guillermo Baquero Lazcano, dispuso prorrogar las medidas cautelares mientras continúe el proceso, pero rechazó el pedido de colocación de la tobillera electrónica.
El magistrado consideró que esa medida resultaría arbitraria, ya que el condenado había demostrado apego al proceso a través de su conducta. También entendió que su imposición sería apresurada y podría ocasionarle inconvenientes en el ámbito laboral.
La lectura integral de la sentencia fue programada para el viernes 6 de noviembre a las 10.
El veredicto de responsabilidad
El pasado 8 de octubre, el tribunal colegiado había declarado por unanimidad la responsabilidad penal del hombre, al considerar probada la acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal.
El juicio oral se extendió durante cinco jornadas, en las que se presentaron los testimonios de cerca de treinta personas, entre profesionales de la salud, especialistas e integrantes del entorno de la víctima y del acusado.
La acusación estuvo a cargo del fiscal jefe Santiago Márquez Gauna, la fiscal del caso Rocío Guiñazú y la defensora de menores Alicia Merino.
El proceso continuará con la lectura integral de la sentencia, instancia en la que se conocerán los fundamentos completos de la decisión judicial.