Dos hombres quedaron en prisión preventiva por el robo y las amenazas a un adolescente en Cipolletti
Dos hombres fueron imputados por un presunto robo agravado y amenazas contra un adolescente en Cipolletti. La jueza de Garantías Sonia Martín dispuso que ambos permanezcan en prisión preventiva durante un mes, mientras avanza la investigación penal.
Según expuso la fiscal adjunta Laura Olea, el hecho ocurrió el martes 27 de octubre, cerca de las 7.30, en la vereda de un comercio ubicado en la intersección de las calles Bolivia y La Esmeralda.
De acuerdo con la acusación fiscal, los dos hombres interceptaron al adolescente y lo agredieron con golpes de puño y patadas. Además, habrían utilizado un destornillador para intimidarlo y sustraerle un billete de $20.000.
La situación fue observada por un vecino que se encontraba abriendo su comercio frente al lugar y corrió para auxiliar a la víctima. En ese momento, los acusados habrían amenazado al adolescente con continuar golpeándolo y le advirtieron al comerciante que romperían los vidrios del local. Luego, escaparon del lugar.
Tras una alerta al sistema de emergencias y la implementación de un operativo cerrojo, efectivos policiales lograron interceptar y detener a los sospechosos en las inmediaciones de las calles Colombia y Don Bosco.
Los cargos y las pruebas presentadas
Durante la audiencia, la Fiscalía formuló cargos contra ambos hombres por los delitos de robo agravado por el uso de arma impropia y amenazas, en concurso real y en calidad de coautores.
Como sustento de la acusación, se presentaron el acta del procedimiento realizado por personal de la Comisaría 24 del barrio Don Bosco, las denuncias de la madre del adolescente y del vecino que intervino, y el certificado médico del hospital local que constató las lesiones de la víctima.
También se incorporaron registros de las cámaras de seguridad del sistema 911, que permitieron rastrear a los sospechosos, y un informe del Gabinete de Criminalística que documentó el secuestro de las prendas de vestir y del destornillador que habría sido utilizado durante el ataque.
La fiscal solicitó la prisión preventiva al considerar que existían riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Entre sus argumentos, señaló que los acusados no tendrían arraigo en la zona: uno sería oriundo de Buenos Aires y el otro, de Chubut.
El defensor oficial Rodrigo Martínez, quien asistió a ambos imputados, no cuestionó la formulación de cargos, aunque anticipó que la defensa trabaja sobre una teoría del caso diferente a la planteada por la Fiscalía. Sin embargo, rechazó el pedido de prisión preventiva al sostener que las circunstancias del hecho no estaban claras y que sus defendidos debían permanecer en libertad para ejercer su defensa. Como alternativa, propuso la aplicación de pautas de conducta.
Tras escuchar a las partes, la jueza Sonia Martín tuvo por formulados los cargos y habilitó la etapa penal preparatoria por un plazo de cuatro meses. Además, dispuso que ambos imputados permanezcan en prisión preventiva durante un mes mientras continúa la investigación.