Acusaron a un hombre por privación ilegítima de la libertad en Cipolletti
Un hombre fue imputado como presunto coautor de un hecho de privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia, ocurrido el pasado 14 de septiembre en la zona noreste de Cipolletti. La Justicia dispuso su prisión preventiva por el mismo plazo establecido para la investigación.
Durante la audiencia, el fiscal adjunto Gabriel Lamas y el fiscal jefe Santiago Márquez Gauna describieron cómo se habría desarrollado el episodio. Según la acusación, alrededor de las 10 de la mañana, la víctima caminaba hacia la zona del basural municipal con la intención de recolectar latas.
Al llegar a la intersección de Hugo Rímmele y avenida Juan Domingo Perón, el joven habría sido interceptado por el imputado y otros tres hombres que todavía no fueron identificados. De acuerdo con la Fiscalía, lo redujeron, lo introdujeron por la fuerza en un Ford Fiesta blanco y se trasladaron hasta una vivienda ubicada en el sector conocido como El 30.
La víctima habría permanecido retenida contra su voluntad en ese lugar y sufrido agresiones físicas. Cerca de las 18, siempre según la acusación, fue arrojada desde el vehículo en movimiento en la esquina de Contralmirante Cordero y Los Tamariscos.
El joven fue asistido posteriormente por personal policial y familiares que se encontraban buscándolo. Un informe del Hospital de Cipolletti constató que ingresó con politraumatismos y un traumatismo encéfalo craneano.
La Fiscalía presentó como parte de la evidencia los testimonios de la madre y una prima de la víctima, quienes habrían presenciado el momento en que el joven fue reducido e introducido en el vehículo.
También se incorporaron elementos técnicos relacionados con el dispositivo GPS que llevaba el imputado en el marco de una libertad condicional previa. Según informó el Ministerio Público Fiscal, la geolocalización lo ubicó en el lugar donde habría ocurrido la captura a las 9.59 y posteriormente registró su traslado hasta la vivienda de El 30.
En ese domicilio se realizó un allanamiento en el que fueron secuestrados elementos considerados de interés para la investigación. Además, se encontraron dos teléfonos celulares, respecto de los cuales la Fiscalía solicitó autorización para acceder a los datos vinculados con la causa.
Prisión preventiva
El defensor oficial Horacio Briges Doyhenard no cuestionó la formulación de cargos, aunque sí planteó objeciones respecto de la incautación de datos de los teléfonos y se opuso al pedido de prisión preventiva.
La Fiscalía fundamentó la necesidad de mantener al acusado detenido en el riesgo de entorpecimiento de la investigación, además de señalar que registra antecedentes penales computables y que actualmente se encuentra en libertad condicional, sujeto al cumplimiento de determinadas pautas.
La defensa consideró que no estaba acreditado un riesgo procesal concreto y propuso medidas alternativas, entre ellas una prohibición de acercamiento y contacto, presentaciones semanales ante una oficina judicial y la prohibición de salir de la ciudad sin autorización.
Luego de escuchar a las partes, el juez de Garantías Juan Pedro Puntel tuvo por formulados los cargos, habilitó la etapa penal preparatoria por cuatro meses y autorizó la apertura de los dispositivos electrónicos.
Asimismo, dispuso la prisión preventiva por el mismo plazo de cuatro meses, coincidente con el período establecido para la investigación.